1、特大洪水屬于不可抗力嗎？
根據(jù)《民法典》第一百八十條規(guī)定,，所謂不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況,。舉例來說,，如地震、臺(tái)風(fēng),、海嘯,、洪水等自然現(xiàn)象，以及如戰(zhàn)爭等社會(huì)現(xiàn)象,。特大洪水是突發(fā)的自然災(zāi)害事件,，系不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況,，屬于不可抗力,。不可抗力主要包括以下幾種情形：
(1)自然災(zāi)害：如地震、臺(tái)風(fēng),、洪水,、冰雹、火災(zāi),、暴風(fēng)雨,、雪災(zāi)、海嘯等,；
(2)政府行為,，如征收、征用,；
(3)社會(huì)異常事件,，如罷工、騷亂,、戰(zhàn)爭等,。
2、因洪澇災(zāi)害造成的損失由誰承擔(dān),？
自然災(zāi)害沒有加害人,，沒有責(zé)任主體，不產(chǎn)生賠償問題,。像臺(tái)風(fēng),、暴雨,、地震之類的災(zāi)害，更屬于非人為的不可抗力,，由此帶來的人員和財(cái)產(chǎn)受損,，沒有賠償問題。但政府方面會(huì)實(shí)施救援,，社會(huì)各界會(huì)施以援手,，這屬于救濟(jì)而非賠償。
3,、散布謠言應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?
近日,，在嚴(yán)重洪澇災(zāi)害下，不斷有謠言,、假消息出現(xiàn),，根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，散布謠言,，謊報(bào)險(xiǎn)情,、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。
4、遺失物,、漂流物的權(quán)屬問題,？
洪澇災(zāi)害過后各主要街道、場所散落了大量物品,，甚至還有汽車遺失的情況,，根據(jù)《民法典》第三百一十二條規(guī)定：所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的,，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償,，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物；但是,，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的,，權(quán)利人請求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后,，有權(quán)向無處分權(quán)人追償,。
5、無主物,、遺失物如何處理,？
在暴雨后的搜救過程中,，搜救人員拾到大量現(xiàn)金、存折,、項(xiàng)鏈和手機(jī)等貴重物品,，處置這些財(cái)產(chǎn)也是一個(gè)大問題,。災(zāi)害后,，會(huì)形成大量的無主物，但是并非所有一時(shí)找不到主人的物都是無主物,。只有那些無法確定究竟是誰的,，也無人認(rèn)領(lǐng)的物，才可能成為無主物,。我國《民法典》沒有規(guī)定無主物先占取得制度,，故不適用先占取得規(guī)則，拾得人不能取得所有權(quán),。拾得遺失物,，按照《民法典》規(guī)定，拾得人不能取得遺失物的所有權(quán),，拾得人應(yīng)當(dāng)將拾得物交還失主,，或者交給公安機(jī)關(guān)。
6,、洪澇災(zāi)害中
權(quán)利憑證丟失的權(quán)利保障問題,？
存折、銀行卡等儲(chǔ)蓄憑證的丟失和房產(chǎn)證等物權(quán)憑證的丟失并不導(dǎo)致權(quán)利人權(quán)利的喪失,，權(quán)利人可以通過身份證明及銀行和政府相關(guān)部門儲(chǔ)存的信息依法履行權(quán)利或重新辦理相關(guān)憑證,。
7、被保險(xiǎn)人的機(jī)動(dòng)車
因暴雨洪水造成的直接損失
保險(xiǎn)理賠嗎,？
因特大洪水造成的直接損失屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定予以賠償。
8,、暴雨洪水造成車輛浸泡
致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,，保險(xiǎn)賠不賠？
按照保險(xiǎn)合同約定“發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞”屬于免責(zé)條款的,，按保險(xiǎn)法關(guān)于免責(zé)條款的相關(guān)規(guī)定處理,；
如不屬于免責(zé)條款的，按以下情形處理：
一是暴雨造成洪澇,，造成停止的車輛浸泡發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的,，應(yīng)當(dāng)獲得保險(xiǎn)賠償；
二是暴雨情況下車輛涉水行駛,，而造成發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的,，應(yīng)根據(jù)“近因原則”判斷,，若暴雨系導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的有效近因，應(yīng)當(dāng)獲得保險(xiǎn)賠償,；
三是若車輛涉水行駛中發(fā)生熄火,，但駕駛?cè)巳远螁?dòng)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)遭受二次損壞的。一般應(yīng)根據(jù)駕駛?cè)酥饔^過錯(cuò),，確定二次損壞部分由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān),。
9、路邊或者停車場樹木壓壞汽車
誰的責(zé)任,？
此次鄭州洪澇遭害導(dǎo)致許多樹木傾倒,，壓壞很多車輛，根據(jù)《民法典》侵權(quán)編第一千二百五十七條規(guī)定：因林木折斷,、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害,，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。林木折斷致害責(zé)任適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,，如果停車場不能證明自己沒有過錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。
10,、哪些單位接受募捐合法
如何避免被騙?
暴雨發(fā)生后，全國人民以及社會(huì)各界為鄭州提供了各類募捐,，新型募捐方式頻出,。需要提醒的是，《中華人民共和國慈善法》明確規(guī)定,，個(gè)人不能發(fā)起公開募捐,。因此，我們在積極向?yàn)?zāi)區(qū)募捐時(shí),，最好直接向合法的募捐團(tuán)體,，如民政部門、中國紅十字會(huì),、中華慈善總會(huì)等國家機(jī)關(guān)和合法公益性團(tuán)體募捐,，避免將原本善意的私募變成令人懷疑的騙局。
11,、因發(fā)生洪災(zāi),、雪災(zāi)、臺(tái)風(fēng)等
自然災(zāi)害使合同目的不能實(shí)現(xiàn)
當(dāng)事人能否解除合同,？
洪災(zāi),、雪災(zāi)、臺(tái)風(fēng)等超出了社會(huì)一般大眾的預(yù)見,，不能避免并不能克服,，屬于不可抗力,。由此造成一方當(dāng)事人履約不能或失去預(yù)期合同目的的，可單方解除合同,。
12,、洪澇災(zāi)害中緊急避險(xiǎn)
過當(dāng)?shù)呢?zé)任怎么承擔(dān)?
《民法典》第一百八十二條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,?！蔽ｋU(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償,。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,，造成不應(yīng)有的損害的,，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。侵權(quán)人若未提供證據(jù)證明緊急避險(xiǎn)未超過必要的限度,，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,，對(duì)其造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
13,、暴雨導(dǎo)致房屋外墻漏水
怎么辦,？
《民法典》第二百七十一條 業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán),，對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利,。
《民法典》第二百八十一條建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金，屬于業(yè)主共有,。經(jīng)業(yè)主共同決定,，可以用于電梯、屋頂,、外墻,、無障礙設(shè)施等共有部分的維修、更新和改造,。建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金的籌集,、使用情況應(yīng)當(dāng)定期公布。
緊急情況下需要維修建筑物及其附屬設(shè)施的,，業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)可以依法申請使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,。