資興市聯(lián)眾出租車公司一名的士司機提供的視頻顯示,，視頻中一方人員為了阻止的士司機在五嶺廣場候客,，聚集了十多人阻撓乘客上車,。隨后，雙方將沖突擴大至附近路段,，影響過往車輛的正常通行。

“黑車非法組織長期到這里駐點非法營運,，然后對于我們出租車駕駛員進行威脅,，甚至毆打，然后阻客甚至攔車,?！辟Y興市聯(lián)眾出租車公司負責人郝祎鼎說。

類似的事件,，在資興市城區(qū)也曾多次上演,，正規(guī)出租車公司的車輛頻頻受到黑車司機的堵截。同時乘客也對突然群圍上來的陌生人感到恐懼,，阻礙了他們的行程,。

“在羅圍這個地段,至少有五個人以上,遭到了他們這個非法組織的毆打?！焙碌t鼎說,。

攔車阻客事件發(fā)生后，大多的士司機也都會報警處理,，但是由于黑車司機往往是聽到風聲就一哄而散,，執(zhí)法部門很難對黑車司機這一行為進行打擊處理,。

“要認定它是非法營運的話,，必須要乘客本人承認發(fā)生了交易，所以對我們這個取證也是比較難的,， 再一個他的隱蔽性高,，他停在哪里我們是沒有辦法發(fā)現(xiàn)?！辟Y興市道路運輸服務中心稽查隊長何潤東說,。

經公安機關調查發(fā)現(xiàn)，從2016年年初開始,，黑車司機廖某平,、謝某剛和宋某華等人召集20多名黑車司機，通過微信群為聯(lián)系紐帶,，每天糾集在一起,，逐漸形成了一個以廖某平為首、謝某剛,、宋某華為骨干成員,，郭某冰、鄧某前等人為成員的非法搶占客運市場的違法集團，對外稱“豐利公司”,。

為了便于“公司”管理,，廖某平、謝某剛,、宋某華要求每名成員每月繳納400元會費,，費用一部分用于協(xié)調關系、一部分用于擺平拉客打人的賠償費用,、一部分用于“公司”開支等費用,。為了非法搶占資興至郴州市區(qū)、郴州高鐵西站的客運市場,，打擊競爭對手,、形成強勢地位、謀取經濟利益,、樹立非法權威,、擴大非法影響，廖某平,、謝某剛多次組織,、策劃、指揮團伙成員實施尋釁滋事,、故意傷害等違法犯罪行為,，嚴重擾亂了客運市場的經濟秩序，為非作惡,，威脅人民群眾的安全感,，造成了惡劣的社會影響。

“‘黑的士’非法運營行為嚴重影響我市客運市場經營秩序,，損害了出租客運經營者和廣大乘客的合法權益,，在爭搶客運生意時發(fā)生的圍堵、攔截,、糾纏,、毆打等行為引發(fā)的違法犯罪，更是對我市社會治安和城市形象造成了影響,。資興市掃黑辦工作人員樊敏說,。

在資興市人民法院刑事審判庭現(xiàn)場，資興市人民檢察院指控,，2016年以來,，被告人廖某平等七名“黑車”司機，在未取得道路運輸經營資質的情況下,，以非法牟利為目的,，長期從事非法營運,，并對正當營運的出租車司機實施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪行為,，嚴重擾亂了當?shù)爻鲎廛囆袠I(yè)的正常運營和社會生活秩序,，造成較為惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪,。

“通過審判,，發(fā)現(xiàn)該案有以下幾個特點：一是有組織性，參與人數(shù)多 以所謂的“豐利公司”和微信形式組織在一起,，并且有組織制度,；二是都是些無業(yè)的社會閑散人員和刑滿釋放人員，多數(shù)人有不良劣跡,；三是法制觀念淡薄,，出租車行業(yè)需要有資質，但他們都在明知無行業(yè)資質公然從事非法營運,；四是公然藐視法律,，踐踏法治，在公共場所對合法出租車進行圍堵,、攔截,、糾纏等，造成惡劣社會影響,，給當?shù)厝罕姵鲂性斐煽只?，危害社會?！辟Y興市人民法院黨組成員,、副院長周菊生說。

2020年5月29日,，資興市人民法院作出一審判決,，分別判處被告人廖某平、謝某剛,，陳某華、郭某冰等人一年十個月至十個月不等的有期徒刑,。判決生效后,，多名被告人提出上訴。

2020年7月15日,，郴州市中級人民法院作出終審裁定,，駁回上訴，維持原判,。

“審理涉黑涉惡案件堅持從嚴從快懲治原則 ,，堅持法律效果和社會效果相統(tǒng)一的原則，保證審判質量，彰顯掃黑除惡專項斗爭成果,。通過審理一案,，教育一片，加強以案釋法工作,，宣傳掃黑除惡專項斗爭成果,，促進行業(yè)治理。通過該案的審判,，我市出租車行業(yè)運營更加規(guī)范有序,，社會治安狀況良好?！敝芫丈f,。

“今年對社會治安、鄉(xiāng)村治理,、交通運輸?shù)仁笾攸c行業(yè)領域存在的突出問題開展專項整治,，其中，成功打掉以廖某平為首的非法搶占客運市場的違法犯罪團伙,，就是行業(yè)專項整治的重要成果,。”樊敏說,。