商店老板將運貨的電動三輪車停置在商店門前,忘記拔掉車鑰匙,。6歲頑童爬到車座上玩耍,不慎啟動車輛沖入附近排隊的人群中,,造成路人受傷,。誰來承擔(dān)賠償責(zé)任?

近日,,羅山縣法院審理了一起這樣的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,。雖然雙方當(dāng)事人在前期爭議較大,但經(jīng)過法官耐心地釋法明理,,雙方在判決送達后均服判息訴,。
案情回顧
楊某(化名)在羅山縣城內(nèi)經(jīng)營一家店鋪,某日下午,,他將用于運輸貨物的電動三輪車像往常一樣停在店鋪門前,。因一時疏忽,他沒有及時拔除電動三輪車的車鑰匙,。隨后,六歲的小明(化名)爬到楊某停放的三輪電動車上玩耍,,不慎啟動了三輪電動車,,并撞向了在附近一家機構(gòu)前排隊的劉女士(化名),導(dǎo)致其受傷并住院治療,。后經(jīng)鑒定,,劉女士全身多處骨折,傷殘等級評定為十級,。出院后,,劉女士要求小明的家長以及三輪車車主楊某賠償,但三方因責(zé)任劃分問題一直未能達成一致意見,,劉女士遂向法院提起訴訟,。
法庭辯論
因案件爭議較大,案件多方當(dāng)事人未能在訴前調(diào)解程序達成一致意見,,案件隨即進入審理程序,。羅山縣法院在受理該案后迅速研析案情,尋找矛盾化解的辦法,。

在開庭審理過程中,,被告小明及其家長的代理人認為,小明作為一名兒童,,對危害后果認識不足,,與其父母應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。三輪車車主楊某作為一名成年人,,未能遵守交通規(guī)則,,將肇事電動車停放在安全位置或交通部門劃定的停車位,,并拔除啟動鑰匙,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。原告劉女士在排隊時,,未能做到謹慎注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)一部分相應(yīng)責(zé)任,。
被告楊某則認為其無過錯,,稱三輪車是短暫停留在其門店屋檐之下準備裝貨,沒有停留在馬路上,,距離劉女士排隊的人群也尚有距離,,不存在沒有妥善停車。而且三輪車車鑰匙是放在車座之下工具箱內(nèi),,不是插在車上未拔下來,,是小孩摸到車鑰匙后自行啟動車輛,導(dǎo)致意外的發(fā)生,。
法院判決
法院經(jīng)審理查明認為,,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。在本案中,,被告楊某沒有拔除車鑰匙將電動三輪車停在其門店門口旁,該事實系民警出警后經(jīng)了解得知,,并在接處警登記表中載明該情況,,故應(yīng)予以采信。楊某辯稱其車鑰匙放在車座之下工具箱內(nèi),,是孩子玩耍自己摸到車鑰匙后啟動三輪,,其未提供證據(jù)證實,且與接處警登記表中載明的情況相悖,,法庭不予采信,。

被告小明因貪玩,將楊某停在門店門口旁的沒有拔除車鑰匙的電動三輪車啟動,,將路旁排隊的劉女士撞傷,,被告小明父母作為監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。鑒于被告小明(未成年人)系直接侵權(quán)人,,其父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告楊某將沒有拔除車鑰匙的電動三輪車停放在門店門口旁,,其應(yīng)當(dāng)知曉車鑰匙沒有拔除的危險性,,而其對車鑰匙缺乏管理,存在一定的過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任,。原告劉女士在路旁排隊,,對一瞬間、突如其來撞來的三輪車,,無法預(yù)知,、無法防備,其不具有過錯,,不承擔(dān)事故責(zé)任,。根據(jù)該案實際情況,該院酌定小明家長,、三輪車車主楊某兩方分別按 75:25 比例承擔(dān)責(zé)任,。法官遂判決被告小明家長賠償原告劉女士醫(yī)療費等各項損失費用共計14萬余元,三輪車車主楊某賠償劉女士各項損失費用共計4萬余元,。
考慮到案件爭議較大,,雙方對立情緒明顯,楊前國法官積極與多方當(dāng)事人耐心溝通,、釋法明理,,后原被告均認可賠償金額,該起糾紛得到圓滿化解,。

法官說法
父母對未成年子女負有撫養(yǎng),、教育和保護的義務(wù)。父母作為未成年子女的監(jiān)護人,,對其安全教育及監(jiān)管缺乏足夠的重視,未盡到法定的監(jiān)護責(zé)任,,不僅會給未成年子女自身帶來危險,,也很有可能會對其他人造成危害。一旦未成年子女侵害他人人身或者財產(chǎn)權(quán)益時,,父母負有依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任的義務(wù),。本案中,6歲的小明為未成年的無民事行為能力人,,其誤觸啟動電動車沖向人群的行為是造成劉女士受傷的主要原因,,作為小明的監(jiān)護人,其父母未盡到監(jiān)護義務(wù),,應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護不力的責(zé)任,,履行賠償義務(wù)。
法官在此提醒廣大家長,,作為未成年子女的監(jiān)護人,,在帶孩子外出時,不要讓孩子離開自己的視線,,更不能任由孩子獨自在外逗留,,應(yīng)切實承擔(dān)起監(jiān)護職責(zé),,加強對孩子的監(jiān)管教育,教會他們遠離各類危險,,避免意外事故的發(fā)生,。同時提醒廣大駕駛員,離開車輛時,,要將車輛關(guān)停并拔出鑰匙,,以免兒童因好奇心觸碰而引發(fā)危險。

法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任,。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用,;不足部分,,由監(jiān)護人賠償。